jueves, 26 de mayo de 2011

2.Desprestigios e imperialismos “humanitarios”, Mariola García Pedrajas, 2 de 3

Leo una información en Global Research fechada el 12 de mayo de 2011, la OTAN confirma que desde el 31 de marzo de 2011 ha llevado a cabo 6000 acciones de combate en Libia, incluyendo 2414 catalogadas como bombardeos .
En otra información de Global Research del 22 de abril de 2011 se informa de que el Presidente Obama ha autorizado el uso de drones, aviones no tripulados, para los bombardeos en Libia .
El general James Cartwright afirma que la adecuación de los drones para los ataques en áreas urbanas es excepcional porque pueden volar más bajo y tener una mejor visibilidad de los objetivos potenciales . Cualquiera que esté familiarizado con cómo se han usado los drones en Afganistán y Pakistán conoce lo “excepcionalmente adecuados” que son para los bombardeos. Michel Chossudovsky nos hace una lista de los bombarderos y demás parafernalia de guerra desplegada por las Fuerzas Aéreas y los Marines de EEUU, a lo que habría que sumar los desplegados por los demás países que intervienen, como por ejemplo los Mirage 2000 de Francia.
No estoy familiarizada con estos bombarderos y aviones de combate o de vigilancia de alta tecnología, pero solo hace falta echar un vistazo a las fotos de los mismos para comprender que fueron diseñados con propósitos claramente “humanitarios”.
Michel Chossudovsky nos recuerda también que la agresión se había iniciado realmente el 19 de marzo y nos da un enlace a la Wikipedia, en su versión en inglés, donde se da una visión detallada de las fuerzas desplegadas y las acciones de combate del 19 al 31 de marzo. Como bien indica Global Research, de lo que estamos siendo testigos es del bombardeo sistemático de un país soberano. No me extiendo más, como digo esta no pretende ser una visión exhaustiva, lo que requeriría un libro más que un artículo, solo intento dar una idea de lo que significa para un país de menos de 7 millones de habitantes un ataque bélico de tal magnitud. Contundente lo llaman algunos, ¡y tanto!

      La situación ha llegado a ser tan ridícula que las acciones del país agredido posteriores al inicio del bombardeo de la OTAN, se incluyen como parte de la justificación para la intervención y como una clara evidencia de que el líder en cuestión es un asesino y había que pararlo y cambiar de régimen. Gadafi está ahora mismo bombardeando…..
 Veamos, Libia es, en este momento, un país agredido militarmente por potencias extranjeras, le hayan declarado la guerra oficialmente o no, por la fuerza militar con más poder destructivo del planeta. Nadie podía pensar que un ataque de la OTAN iba a contribuir a disminuir la violencia. Así que quizás hubiera sido mejor desprestigiarse un poco apoyando acciones que buscaban impedir esto y poner a Gadafi a negociar con los llamados rebeldes.
Como se han “desprestigiado” por ejemplo Hugo Chávez, y supongo que la Unión Africana.

No hay comentarios.: